Das ist ganz einfach. Seit rund zehn Jahren bekommen wir aus gewissen Regionen Europas maximal Trostpunkte. Wir gehören weder zum Balkan, noch zu Skandinavien, noch sonst wo dazu. Vor 2 Jahren sagte Deutschland, es steigt aus. "Nächstes Mal wird es besser." Natürlich will man den Hauptgeldgeber nicht verlieren. Vor einem Jahr will Deutschland wieder aussteigen, lässt sich aber drauf ein, weil die geforderte Jury ins Leben gerufen wird. Uff, Deutschland gibt wieder seine nicht vorhandene Kohle her.
In diesem Jahr stinkt die Punkteverteilung zum Himmel. Entweder 0-4 Punkte, die quasi unterschwellig vergeben worden waren, oder gleich 12. Dazwischen gab es höchstens mal eine Ausnahme. Die "Vetterleswirtschaft" blühte eben mit 10 und 8 Punkten dafür. Deutschland drohte, dem Wettbewerb endgültig den Rücken zu kehren, wenn wieder eine "Vetterleswirtschaft" betrieben würde. Wurde es. Eigentlich wären wir nicht mehr dabei. Aber wie kriegt man den Hauptgeldgeber, ohne den der ganze Wettbewerb gar nicht möglich wäre, wieder ins Boot? Richtig, man lässt ihn gewinnen, denn für 2011 braucht man sich keine finanziellen Sorgen zu machen. Die größten Trottel müssen das Ding nämlich sogar ausrichten!
Wenn ich wüsste, an welcher Stelle mein Geld eingetrieben wird dafür, ich würde mich weigern, auch nur einen Cent zu geben!
die jury gab es letztes jahr schon,dann hätten wir da ja auch gewinnen müssen,oder zumindest besser abschneiden.und deutschland erzählt das mit dem aussteigen nicht erst seit 2 jahren
Ich hab es gelesen. Man konnte nur nix antworten. Sieht wohl wirklich so aus. Ich würde ja sagen, Ihr kommt zu uns rüber, aber wäre das überhaupt was für Euch? Ich meine, ein "AWZ"-Forum mit mehr Gewicht auf Ulli (Annette), André (Ingo) und Madlen (Brigitte) und Mindestbeitragszahl von 10 im Monat. Ich hätte Euch sehr gern dort, aber ich weiß nicht inwieweit Ihr Euch damit beschäftigt.